Hodl Law не смогла заставить SEC принять решение по классификации Ethereum
Апелляционный суд США поддержал решение федерального судьи Калифорнии об отклонении упреждающего иска криптовалютной юридической фирмы против Комиссии по ценным бумагам и биржам США в попытке заставить регулятора разъяснить свою классификацию Ethereum.
Жалоба Hodl Law на регулятора, поданная в ноябре 2022 года в окружной суд Сан-Диего, не смогла продемонстрировать «реалистичную опасность» того, что SEC применит к ней меры принудительного характера за нарушение законов о ценных бумагах только потому, что она использовала блокчейн Ethereum (ETH), заявила апелляционная коллегия девятого округа 22 августа.
«Жалоба Hodl Law не содержит утверждений о том, что SEC расследовала, преследовала или угрожала расследованием или преследованием использования юридической фирмой Ether или Ethereum», — написала коллегия из трех судей в неопубликованном заключении.
Фирма надеялась, что иск заставит SEC прояснить свою позицию относительно того, считает ли она ETH ценной бумагой, после того как комиссия предприняла ряд мер принудительного характера против криптофирм, затрагивающих десятки криптовалют в соответствии с законами о ценных бумагах.
«Если SEC определит, что транзакции с участием Ether или сети Ethereum нарушают Закон о ценных бумагах, Hodl Law уже нарушит закон, поскольку в настоящее время занимается такими транзакциями в рамках своей юридической практики», — написала коллегия.
Судьи поддержали решение суда Калифорнии отклонить дело в июле 2023 года, постановив, что Hodl Law не удалось найти доказательств того, что SEC занималась «окончательным действием агентства», то есть регулятор решил, что ETH является ценной бумагой.
Выделенный отрывок из заключения коллегии, в котором говорится, что SEC не утверждала, что ETH является ценной бумагой, ни в одном из своих действий по обеспечению соблюдения нормативных требований. Источник: Pacer.
Коллегия добавила, что юридическая фирма не определила «никаких полномочий, которые требуют от SEC заниматься конкретным нормотворчеством или отвечать на запросы частных лиц о руководстве» относительно юридической классификации ETH.
Старший управляющий партнер Hodl Law Фред Рисполи написал в сообщении на X от 22 августа, что решение суда было «разочаровывающим, но ожидаемым».
«Все, что мы хотели, — это чтобы суд дал нам шанс доказать, что ETH не является федеральной ценной бумагой», — сказал он.
Источник: Фред Рисполи.
SEC не определила, являются ли ETH и активы на блокчейне Ethereum ценными бумагами, несмотря на одобрение биржевых фондов ETH в июле.
Девятая окружная коллегия заявила, что SEC, возможно, «никогда не решит, что Ether или Ethereum являются «ценной бумагой» в соответствии с Законом о ценных бумагах».
Рисполи ответил на решение комиссии, заявив:
«Это не то, как должно работать верховенство закона в Соединенных Штатах Америки. У нас есть еще несколько возможностей попытаться заставить SEC дать нам ответ, — сказал Рисполи. — Мы не сдаемся».
